返回列表 回复 发帖

做HR,你就应该要戴有色眼镜

前几天读了一篇关于应届生如何写简历的文章,看到有朋友在回复中说我们做HR的总是戴有色眼镜看人,这说法似乎对我来说是没什么,因为做HR久了也习惯了别人如是之说,是是与非非早已不是那么重要的问题了。但还是想写一点东西,权当留着纪念自己HR生涯的这段经历吧,于是乎,起了这个题目。我相信话题一抛出来,给人的感觉第一就是惹人骂的!第二就是不专业的代名词等等,但于我也无重要与否可言了。如列位看官有兴趣,就请往下看:9 p4 h5 W( Z! W7 [( H! b, x' D
   1 ^5 ~; N3 q  Y' B! z- {
  5 ^) [# Y8 k) v8 Z. w+ F- B
  一、做HR,为什么一定要戴有色眼镜; D# B5 _& E  B7 ?8 B6 g
  8 ~" a1 g2 F* ]( s+ N, o
  ( J- a3 C9 P: a/ o- h3 ~8 w
  一说到有色眼镜,大家总人为的将之定义为坏、不好之意。然则非也。俗话说不依规矩、不成方圆,我这里所说的有色眼镜,是指我们HR心中的规矩、制度、衡量标尺、评判标准等,也就类似于是我们考核中所说的KPI,或其他考核指标,他的作用在之于通过它,我们去就事物进行相关性的对比,从中发现问题、分析问题、然后到解决问题或做出判断。试想,连我们HR做事前都没有一个标尺、没有参考的依据、没有衡量的方式方法,那我们还有什么资格整天如论坛很多会员一样高谈战略、高谈目标、高谈管理?举个例子,我还得拿我们可爱的应届毕业生来说事:
: o& D$ n2 y- T! x3 ?, V  
* _3 P3 Y9 ~2 S9 \' B  
' b3 m0 v( P6 |1 G" r8 w  e  前几天约了名中某财经政法大学的应届毕业生来公司面试,当时通知他特别和他强调是集体面试,上午10点钟到。结果第二天我好等了一阵到了11点,该同学姗姗来迟终于漏脸了。我问他怎么迟到了,他说他塞车了,我说那你可以给我打个电话告诉我一声,他说他手机停机了。我于是带他到用人部门先面试,面试完后,用人部门说他可以先走了,用人部门面试结束,结果这家伙还真就走了,我赶紧想法和他取得联系,想想,还是试着打他手机吧,这一下好,不打不知道,打了我还真是吓了一跳,原来手机没停机啊。后面的情形我就不描述了,相信聪明的看官们都能想象得到。
0 t+ d" r# T' k% ?+ N# a; Q: D9 E! T2 K    M) }, ]9 Q8 R& `
   - g3 E$ e4 j0 M; j% T3 `0 ?0 ~2 h( Z
  好,让我开始戴上有色眼镜来分析以上事实:我为什么要问他“你知道要迟到了,为什么不给我打个电话告之呢”?相信做HR的都会这么问。这里,你难道不觉得你已戴了有色眼镜了吗?因为什么呢:因为以前有人这么给你打过电话,向你说明过原因或情况,也得到了你的谅解或理解。你说是吗?你不可否认“那确实是”,这就是对比,这就是有色眼镜,他没给我打电话,我是通过和其他类似情况进行对比判断他在时间的管理、在事务的规划、在基本的处理社交能力方面相对欠缺,难道不是吗?$ O8 a" ?: k' E) p/ w
  
( a/ |' g" p8 P( }/ U) F0 d2 A2 N5 x$ b7 P, A$ p& n% L2 v- [- A
  再次,我为什么第一个想到的就是打他手机叫他回来,其实我的初衷本来就是测试一下此学生手机是否真停机,因为什么呢?因为从他前面的表现,我希望通过我戴有色眼镜去更进一步证实其他一些信息的确认与否。这本身就是有色眼镜,本着对公司负责,对自己工作负责为原则。
, A% _; s- D$ V  
# E, G1 r4 n8 c  J  
% \6 U2 F3 P' b2 s  在有的公司,一到面试场合,面试人员首先就问你要相关简历,要相关证件,要查验,这就是有色眼镜,他们希望通过戴有色眼镜之物去判断、去思考、去分析、去求证以此来维护自己对他的利益相关体的维护,难道不是吗?0 [+ m% s7 D+ n. C6 s2 f! o
  
( s  A5 o' q* ~0 W. }2 `  + i# [4 i, Q! S/ ]0 U
  所以,别一贯的认为HR戴有色眼镜都是坏事,我们做HR的本身就有很强的职业敏感性,本身就必须戴有色眼镜的眼光去看待周围的一切,但有色镜片需要发出的是公正、公平之光、而非邪恶、挑剔、武断之念,这得切记。$ C0 M$ q$ i& \+ R- C' \
  ( `/ b+ S; A  h" b
  ) ?4 E$ _1 z* U; q" x) t6 i( e
  二、什么样的有色眼镜适合HR戴: ^0 ~. K6 @8 d; Y
  
! d/ W4 f2 u0 k: m* Q$ P4 d  
* u- I4 f/ B9 B8 ~. h$ a  话都说到这里了,那么什么样的有色眼镜适合HR戴呢?
* i$ c! R5 }5 w% ]  : f% _7 w$ g* r5 I" h
  
$ d! X( n. {& {% A9 ]  对镜框的要求:镜框要有分量、四平八稳(没有分量的镜框,容易让人感觉浮躁、不稳定、权威性不够)
/ l+ P5 V* f$ p7 ]+ v0 G  2 o; j3 t; g* e. O
  " w/ }" O+ k. j
  对镜片的要求:平光带色(不放大、不缩小事实依据,公平公正看待所发生的一切、拒绝一些特别强烈因素,但又不放过任何蛛丝马迹)
( N4 Y9 c$ m9 {% @" G0 \  
9 ^( ?$ I# j0 m  4 Z" {! Y% k2 l! h
  更为重要的是对人的要求:首先人得正直,否则你无论戴什么有色眼镜,你都永远是坏的象征与代言人。其次标准要统一,有色眼镜其实就是一衡量标准,没有统一的标准,横看成岭侧成峰的有色眼镜,那说明镜片首先就有问题。1 o2 v$ K# c& V! p" k2 I/ ]
  $ d- N7 h; J' E9 A0 g) R/ B
  
& l+ T! |4 N0 V  o  最重要的还是要有一个平和的心态,其实,每一个人在生活中都无形中给自己戴上了生活的有色眼镜,不同的是有的通过有色眼镜过滤出了好的东西,而有的过滤后得到的却是事物的另一面,而有的即使是戴了有色眼镜仍然如未戴一般。这就正如有的一看到有色眼镜就认为是坏的代名词一般。: e) N) E* |( i$ A; w8 H
  
6 C. h5 \" O- T% c  
: r4 W: W1 y: D  其实,HR与否,戴与不戴有色眼镜与否都无关重要,关键的更是我们心中的一框无形的、正义的、公平的、公正的那无数的有色眼镜。大家就将就着看吧。* t" c  g; C+ f
  ; Z% H. x5 j5 `4 ~" V/ w% [( Q

1 S1 N; F/ ?. g7 E2 @6 T/ Y9 @( _  所以说做HR,你就应该要戴有色眼镜。
我们何尝不是一撮生命的清茶?而命运又何尝不是一壶温水或炽烈的沸水呢?

HR369人力资源网
顶,看看先
1

评分次数

  • HR369

555555555555555555
  k  x. p% }; R) g8 s沙发没了
- m; N& x$ e9 @+ m* [! H: g) ]内容ms还不错. {9 m7 H; Q4 D6 Y* J9 E
看看先
学习,,努力的学习!
很有道理的帖子。。。
严重同意!
返回列表